Szkíta TV

Forrás: https://www.youtube.com/watch?v=gk0csBxefhE

És most Kennedy államtitkár úrhoz fordulok, 
Kennedy államtitkár úr, 
milyen más élelmiszer-kategóriákról van szó? 
Ön mondta, hogy az ultra-feldolgozott élelmiszerek, 
de milyen más élelmiszerekre szeretné kiterjeszteni a SNAP-mentességet, 
és esetleg a kormányzók részére, nyitott lenne-e ennek kiterjesztésére? 
És aztán, nagy hírek a CDC-nél ma az ACIP-ről, csak arra lennék kíváncsi, 
hogy kifejtené-e, mi a végső célja, ha lesznek változások? 
Elismételné nekünk, hogy kikkel is dolgozik együtt? 
Az ABC News-zal.
Így van, köszönöm, ABC News. 
Igen, nem tudok válaszolni arra, hogy milyen más ételek lesznek. 
Most vizsgáljuk a tudományos eredményeket, 
és ez az ügynökségek sok emberének tárgyalásainak, tanácskozásainak eredménye lesz.
Ami az ACIP módosításait illeti, ez már régóta váratott magára. 
Több mint két évtizeddel ezelőtt a Kongresszus vizsgálta az ACIP-et, 
a Kormányzati Felügyeleti Bizottság megállapította, 
hogy például abban az évben, 2003-ban, példaként említették, 
hogy az 5 ember közül 4-nek, aki a rotavírus elleni vakcinát a menetrendbe felvette, 
közvetlen pénzügyi érdekeltsége volt abban a vakcinában. 
Az egyik ilyen személy megszavazta a rotavírus felvételét a vakcinába, 
és 186 millió dollárért eladta a fejlesztés alatt álló rotavírus vakcináját. 
Azt mondta, hogy megnyerte a lottót.
Abban az évben a kongresszus szerint az ACIP-ben dolgozó 
személyek 97%-ának volt feltáratlan összeférhetetlensége. 
Az emberek már évek óta tudnak erről. 
A szándékos visszaélés talán legrosszabb példája az volt, 
hogy az összes új terméket úgy vették fel a menetrendbe, 
hogy nem végeztek engedélyezés előtti biztonsági vizsgálatokat.
Ó, 1986-ban 11 vakcina szerepelt a programban. 
Ma a követelményeket teljesítő gyermeknek 69-92 oltást kell beadni 
ahhoz, hogy egyes államokban iskolában maradhasson. 
És ezek közül egyetlenegyet sem vizsgáltak biztonságossági szempontból 
az engedélyezés előtti placebokontrollos vizsgálatban.
És ez egyszerűen műhiba. 
Tehát azok az emberek, akik ezért felelősek voltak, mostanra eltűntek. 
És olyan embereket fogunk bevonni az ACIP testületébe, 
akik nem oltásellenesek, hanem akik hiteles tudósok, 
akik magasan képzett orvosok, 
akik bizonyítékokon alapuló orvoslással foglalkoznak, 
akik objektívek lesznek, és akik követik a tudományt, 
és a legjobb tudományos eredmények alapján hozzák meg 
a gyermekeink számára kritikus közegészségügyi döntéseket.
Igen, folytassa. 
Elmagyarázná, hogyan fogja mérni, hogy 
a személyzet tagjaira vonatkozó új korlátozások működnek-e? 
Még az ACIP-re akartam kitérni. 
A 2015. júniusi ülés előtt beiktatják az új kinevezetteket? 
Igen.
Az összes állammal együtt dolgozunk a mérőszámokon. 
Ez egy elképesztő kérdés, 
mert ezeket a változtatásokat gyakran kormányzati szinten hajtják végre 
anélkül, hogy valódi mérőszámok lennének. 
Ezért államonként dolgozunk azon, hogy hogyan mérjük, hogy ez hogyan néz ki.
De figyeljenek, ez egy hosszú távú, kétpárti, 
sőt, mondhatnám azt is, hogy pártoktól független erőfeszítés, 
amelynek végső soron a valódi mérőszáma a közösségeink egészsége. 
De lépésről lépésre fogjuk vizsgálni. 
Bocsánat, megmondaná, hogy ön kiktől jött?
Elnézést, én vagyok az NSA, AP Associated Press. 
AP, remek, köszönöm. Nagyszerű kérdés volt.
Többet fogunk beszélni a mérőszámokról, 
de már tárgyalunk arról, hogy ez hogyan néz ki. 
Köszönöm. Köszönöm. Igen, hátul. 
100 nap múlva pedig kiadjuk a jelentés következő lépését, 
amely a politikáról szól. 
Hogyan kezeljük ezeket a dolgokat? 
Tehát jellemeztük őket, és tudja, ez egy közös folyamat volt.