Jól átgondoltuk, kire fogunk szavazni? - Dr. Tamasi József
Jól átgondoltuk, kire fogunk szavazni? - Dr. Tamasi József
Szélesítsd az ismereteid | Jelentkezz orvosi továbbképzésünkre!
![]()
Forrás: https://rumble.com/v6vm4xl-hua-vaers-az-oltssal-kapcsolatos-srlsek-kevesebb-mint-1-t-rgzti.html
2010-ben a CDC új rendszert tervezett, és ez egy gépi számlálórendszer volt. A VAERS-szel, azaz a vakcinák mellékhatásainak jelentési rendszerével az a probléma, hogy önkéntes. Igen.
Tehát az orvosnak, ha oltási sérülést észlel, jelentenie kell a VAERS-nek. De nincs büntetés, ha nem teszi. Fél órába telik kitölteni a papírokat.
Szóval nagy az ösztönzés, hogy ne tegye meg. De van egy másik ösztönző is. Nem tudja, hogy valami oltás okozta-e a sérülést.
Ha megkapja az oltást, és négy évvel később ételallergiával jelentkezik, honnan tudja? A világ bármelyik orvosa azt fogja mondani, hogy ez oltási sérülés vagy rohamos betegség? És a másik dolog, hogy nem tudják, mit keressenek. Ezt soha nem tanították nekik az orvosi egyetemen. Az orvosi egyetemen, az ország egyetlen orvosi egyetemén sem tanítanak vakcinasérülésről.
A másik dolog pedig az, hogy nagy érzelmi ösztönzője van, mert ő mondta annak az anyának, hogy adja be a gyermeknek azt a vakcinát. És ha a gyereknek három héttel később rohama van, és visszajön, és azt mondja, hogy szerintem az oltás miatt lehet, akkor sok orvos azt mondja, hogy nem, ez normális ebben a korban. És nem fogják a sajátjukba hívni.
A CDC ezért egy olyan gépi számlálórendszert tervezett, amely lényegében klaszterelemzést végez. Megnézik a vakcinát, majd megnézik a sérülések olyan csoportjait, amelyek egyediek vagy rendellenesek az adott vakcinához képest. A rendszert tervező csoport szerint ez egy nagyon pontos rendszer volt.
Egy Lazarus nevű fickó által vezetett csapat volt. És a CDC fizette az egészet, több millió dollárt. És ez egy hosszú távú vizsgálat volt.
És egy egészségbiztosítási szervezetet vizsgáltak, a Harvard Pilgrimet Massachusettsben. A Harvard Pilgrim számára készítettek egy gépi számlálórendszert. Aztán összehasonlították, hogy a gépi számláló rendszer mit kapott és gyűjtött össze a vakcinák okozta sérülések tekintetében.
Ezt összehasonlították azzal, amit a VAERS gyűjtött ugyanebben az időszakban a Harvard Pilgrimnél. És azt mondták, hogy a VAERS az oltási sérülések kevesebb mint 1%-át rögzítette. Most pedig olyan rendszerük van, amely több mint 95%-át rögzíti.
Nagyon büszkék voltak rá, és bevitték a CDC-hez, és azt mondták, hogy a mi rendszerünk működik, itt vannak az adatok. Az adatok az oltások 2,7%-ában mutattak ki sérüléseket. Az összes oltóanyagból? Igen, az összes vakcinában.
Körülbelül 2,7%. Hűha. Ami szerintem azt jelenti, hogy minden 37 oltásból egynél van sérülés. És a CDC látta ezt, és azt mondta, hogy nem fogjuk használni a rendszert.
És 2010-ben félretették. És most már 22 éve használják a VAERS-t, pedig tudják, hogy nem működik. Vissza tudnák hozni? Amikor tudják, hogy arra tervezték, hogy megbukjon.
A VAERS-t mindenképpen meg fogjuk változtatni, és olyan rendszert fogunk létrehozni, vagy a VAERS-en belül, vagy a VAERS kiegészítéseként, amely valóban működik. Ó, és tudja, jelenleg még ez a rendszer is elavult, mert hozzáférünk a mesterséges intelligenciához. És az egyik, tudja, hogy mi itt a HHS-ben egy mesterséges intelligencia forradalmat hozunk létre.
Comments powered by CComment