"A fiamnak dokumentumai voltak az OpenAI ellen. Megtámadták és megölték."

"A fiamnak dokumentumai voltak az OpenAI ellen. Megtámadták és megölték." - Suchir Balaji édesanyjának nyilatkozata

Megjelent: 2025. augusztus 14. csütörtök, 13:44 | Írta: Super User

Forrás: https://rumble.com/v6a2naa-suchir-balaji-death.html
Tucker Carlson interjúja Suchir Balaji édesanyjával. A fiú, aki a ChatGPT-nél dolgozott, be akarta perelni a céget. Nem sokkal később meghalt. A halálát öngyilkosságnak álcázták.

Mikor távozott az OpenAI-tól? Augusztusban távozott.
2024-ben?
Igen. Augusztus harmadik hetében.
Tehát nemrég.
A közelmúltban.

Az OpenAI-tól való távozása után másnap interjút adott egy kanadai hírügynökségnek.
Mi nem tudtunk erről semmit. Igen. Csak a hívásnaplójából tudtuk meg.
A távozása után 40 percig beszélt valakivel. Felhívtuk, és kiderült, hogy ő volt az.
És ez az utolsó munkanapja után történt.
Kivel beszélt? Erre még visszatérek, de egy riporterrel beszélt.
Egy kanadai médiával, amely beperelte az OpenAI-t.
Kanadai médiával.
A kanadai média, amely beperelte az OpenAI-t. Érdekes.
Október 23-án megjelent az interjúja a New York Timesban,
ahol nagyon-nagyon nyíltan nyilatkozott,
és azt állította, hogy az OpenAI megsérti a szerzői jogokat.
Október 23-án a New York Times idézte, hogy az OpenAI megsérti a szerzői jogokat.
Igen. Más emberek anyagait lopja.
Igen. Oké. És mikor halt meg? Elnézést? Mikor halt meg?
November 22-én, de a holttestét november 26-án találták meg.

Tehát azt állította, hogy az OpenAI bűncselekményeket követett el, és egy hónappal később meghalt.
De nem csak ennyi. November 18-án a New York Times kinevezte a fiamat védett tanúnak.
A védett tanú nagyon-nagyon fontos. Nála voltak az OpenAI ellen szóló dokumentumok.
Ez 18-án, 22-én történt.
Aznap este tért vissza Los Angelesből és Catalina-szigetről, ahol nyaralt.
Megtámadták és megölték.
Meséljen nekünk arról, amit a New York Times írt november 18-án.
Nála voltak ezek a dokumentumok.
Milyen dokumentumok voltak azok?
Meg kell szereznünk a dokumentumokat a New York Times-tól.
Ez egy titkosított dokumentum, és nem nyilvános, de nekünk kell lennünk a hagyaték kezelőjének.
A férjem lesz a hagyaték kezelője a hónap végén.
Akkor ők megszerzik azokat az adatokat.
Milyen dokumentumok voltak azok?

Jelenleg nincs információnk.
De ön tudja, mert olvasta a New York Timesban, hogy a fia újságíróknak adott át
olyan dokumentumokat, amelyek szerint az OpenAI bűncselekményben részesült.
Igen.
Emellett december 2-án Suchir interjút tervezett az Associated Press-szel, Matt O'Brien-nel.
December 2-án Suchir nem jelent meg.
3-án felhívták a telefonját.
Addigra már nálunk volt a telefonja.
A férjem vette fel a telefont, és megtudta, hogy Suchir jogi lépéseket akart tenni az OpenAI ellen.
Tanúskodni akart.

Tehát, összefoglalva, úgy tűnik, hogy a fia,
aki egyébként az egyetlen gyermeke, és ezt nagyon sajnálom,
a fia olyan helyzetben volt, hogy fenyegetni tudta, valóban fenyegetni tudta az OpenAI-t.
Nos, nem az volt a szándéka, hogy fenyegessen.
Csak törődött az emberekkel.
Törődött az emberiséggel.
Írja a New York Times-ban megjelent cikkében, valamint egy publikációban,
hogy úgy véli, hogy az AI jelenlegi, szabályozás nélküli állapota káros az emberiségre nézve.
Kiállt egy ügyért, és életét vesztette egy ügyért. Ő egy mártír.
Nyilvánvalóan mártír, és soha nem habozott.
Kockára tette az életét.

	Ma:	165
	Tegnap:	254
	Ezen a héten:	1636
	Ebben a hónapban:	5424
	Összesen:	319162

Keresés

Összes rövid hír